Publishing center
    Распечатать

Зачем нотариусу конструктор?

Сегодня самой обсуждаемой темой в кругу нотариусов является применение в повседневной работе новых форм реестров, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей, введенных приказом Минюста России от 27 декабря 2016г. № 313 (далее — приказ № 313).
Виктор Бочковенко

помощник президента Московской областной нотариальной палаты

22 March 2018

Проведенный 25 января 2017г. Федеральной нотариальной палатой совместно с представителями Министерства вебинар вызвал много вопросов, ответы на которые должны содержаться в совместном письме Минюста России и ФНП, о подготовке которого сообщили разработчики новых форм.

Однако совместное письмо, направленное ФНП в адрес президентов нотариальных палат субъектов РФ 16 февраля 2017г., фактически явилось письменным изложением выступлений участников вебинара и не внесло полную ясность. 

Одним из главных вызывающих сложность практических вопросов является определение критериев разграничения односторонних сделок от юридически значимых волеизъявлений (формы № 2.1. и № 2.4.), поскольку сам приказ № 313 на этот вопрос не отвечает. Приведенные разработчиками примеры (согласие на приватизацию, безотзывная оферта и ее акцепт — односторонние сделки, а согласие на совершение сделки, простая оферта и ее акцепт — юридически значимые волеизъявления) не могут восприниматься в качестве аргументированной позиции и не проливают свет на понимание данной проблемы. 

Сложность в восприятии различий между формами №№ 2.1. и 2.4. объясняется также и тем, что тексты этих форм идентичны, за тем исключением, что в удостоверительной надписи по форме № 2.1. указывается собирательный термин «сделка», в то время как в форме № 2.4. должно указываться наименование документа — так называемого юридически значимого волеизъявления.

В этой связи представляется заслуживающим внимания подход, высказанный Методическим Советом нотариальной палаты Санкт-Петербурга. По мнению санкт-петербургских коллег, появление новой формы удостоверительной надписи (форма 2.4) не означает появление нового нотариального действия. В широком смысле фиксируемое нотариусом «юридически значимое волеизъявление» — это по сути любое правомерное действие физических и юридических лиц, с которым нормы права или соглашение сторон связывают наступление правовых последствий.

С данной логикой можно согласиться. Однако следуя ей, по целому ряду удостоверительных действий (все виды отказов и согласий, требований, уведомлений и т.п.) допустимо применять как форму № 2.1, так и форму № 2.4, что довольно спорно. Позиция Методического Совета нотариальной палаты Санкт-Петербурга только обозначила проблему, но не назвала способа ее решения. 

Появление двух указанных глобальных форм удостоверительных надписей свидетельствует об отказе разработчиков от существующего еще с советских времен принципа, в соответствии с которым в текстах удостоверительных надписей всегда указывалось название нотариального действия. Сегодня статья 35 Основ законодательства РФ о нотариате (далее — Основы) содержит названия 32 нотариальных действий, а также относит к компетенции федерального законодателя введение иных нотариальных действий. Как известно, законодательство России предусматривает большое количество нотариально удостоверяемых волеизъявлений, квалифицируемых с точки зрения теории права как односторонние сделки (согласие на приватизацию, на совершение сделки супругом, на выезд за пределы России, отказ от наследства и согласие наследников на включение в число наследников лиц за пределами установленного срока, выход участника ООО из общества и др.). 

Вместе с тем, отечественное законодательство, регулирующее совершение нотариальных действий, никогда не упоминало о юридически значимых волеизъявлениях. Такого понятия нет ни в Основах, ни в Гражданском кодексе РФ. Представляется, что употребление этого словосочетания приемлемо в работах теоретического характера, но не в тексте нормативного правового акта. Поэтому введение на уровне подзаконного акта в нотариальную практику не известной законодательству терминологии без определения признаков, позволяющих выделить односторонние сделки из огромного массива волеизъявлений, являющихся по своей сути теми же сделками, ставит перед нотариусами неразрешимую задачу о выборе той или иной формы удостоверительной надписи по довольно значительному количеству разнообразных обращений заявителей. В этой связи утверждение разработчиков приказа о том, что предложенный революционный подход имеет целью упростить работу нотариусов весьма сомнителен.

Необходимо вспомнить, что при подготовке проекта приказа о введении новых форм Московская областная Нотариальная Палата высказывала следующее замечания: «форма № 2.4 излишне теоретизирована: „удостоверение юридически значимых волеизъявлений“ довольно емкое понятие, более пригодное для теоретических исследований, чем для практической деятельности нотариусов. Кроме того, наличие двух форм для удостоверения односторонних сделок неизбежно вызовет затруднения в практике работы. Например, какую форму нужно будет применять при удостоверении заявления о выходе участника из ООО? С одной стороны, это юридически значимое волеизъявление, а с другой — односторонняя сделка». Однако мнение МоНП было оставлено без внимания.

Неясности и спорные моменты нового нормативного правового акта не исчерпываются названной проблемой. Даже при первоначальном ознакомлении с приказом № 313 видны явные ошибочные положения, которые невозможно поправить посредством дополнительных разъяснений со стороны Минюста — ФНП. Судя по всему, рано или поздно потребуется внесение изменений в приказ. В частности, к недостаткам, на которые обращала внимание Московская областная Нотариальная Палата еще при подготовке заключения на проект приказа, можно отнести нижеследующие.

1) Формой № 1.2. предусмотрен реестр регистрации уведомлений о залоге движимого имущества, направленных в электронной форме, в графе 4 которого указывается «Подпись лица, зарегистрировавшего уведомление». Однако согласно статьям 35 и 103.2 Основ регистрацию данных уведомлений в ЕИС проводит сам нотариус. Это означает, что в указанной графе должна содержаться подпись нотариуса, а не лица, обратившегося за совершением данного нотариального действия (как правило — залогодержателя). 

2) Формой № 1.3. предусмотрен реестр для регистрации запрещений отчуждения движимого и недвижимого имущества, а также арестов, наложенных судебными и следственными органами. Однако такие нотариальные действия давно не совершаются. В связи с введением государственной регистрации прав на недвижимое имущество нотариусами не налагаются запрещения на отчуждение данного имущества, т.к. все обременения недвижимости отражаются в ЕГРН, как и аресты, наложенные судами (следственные органы аресты на имущество не налагают). 

Что касается движимого имущества, то его обременения оформляются в ЕИС по правилам главы XX.1 Основ.

Кроме того, в графах 2 и 5 этого реестра применен термин «ссуда». Однако Гражданский кодекс РФ (статья 689) понимает под ссудой безвозмездное пользование имуществом, но никак не денежную сумму, выдаваемую в качестве займа (кредита).

3) В пункте 33 указывается: «если в тексте документа, подписанного гражданином, не указаны реквизиты документа, удостоверяющего его личность, то в удостоверительной надписи, после слов „личность установлена“ указываются реквизиты такого документа».

Данное предписание означает, что в оформляемом в нотариальном порядке документе должны содержаться реквизиты документа, удостоверяющего личность граждан, поставивших свои подписи в документе, независимо от того, что эти данные указываются и в реестре. Причем указанное правило распространяется не только на заявителей как лиц, в отношении которых совершается нотариальное действие, но и на всех иных лиц, чьи подписи содержатся в документе, в том числе рукоприкладчиков, переводчиков (сурдопереводчиков). 

Неоднозначность формулировки уже порождает противоречивую практику, а также недовольство названных лиц в связи с тем, что происходит разглашение их персональных данных. 

4) В пункте 58 говорится о призвании «к наследованию по закону государства (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) — Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, иностранного государства». Вероятно, имелся в виду переход в порядке наследования по закону выморочного имущества, т.к. имеется ссылка на ст.1151 ГК РФ. Однако термин «выморочное имущество» в данном пункте не применяется. 

Такая формулировка противоречит закону, поскольку с точки зрения наследственного права Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования не могут быть наследниками по закону. Статья 1116 ГК РФ признает таковыми наследниками только граждан, а глава 63 ГК РФ не относит публично-правовые образования ни к одной очереди наследников по закону. Но что однозначно неправомерно, — это отнесение к числу наследников по закону иностранного государства, что в принципе невозможно, поскольку к нему не может переходить выморочное имущество.

Далее в пункте 62 указывается обратная ситуация, когда к наследованию по завещанию призываются Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, иностранное государство, что вполне возможно. Однако здесь опять дается ссылка на статью 1151 ГК РФ «Наследование выморочного имущества», которая к данной ситуации отношения не имеет. Указанная статья не регулирует вопросы наследования по завещанию.

Бросаются в глаза лишенные смысла формулировки и даже грамматические ошибки, делающие нелепыми ряд положений приказа № 313:

— Название приложения № 2 абсурдно из-за допущенной тафтологии: «Порядок оформления форм реестров....».

— Форма № 2.7 о свидетельствовании верности копии документа содержит требование об указании в удостоверительной надписи наименования документа. Непонятно, для каких целей это нужно делать, если наименование документа воспроизводится в тексте копии?

— Примечание к форме № 2.1. содержит запись: «указывается наименование сделки в соответствующем падеже. Например: «доверенность», хотя сама форма № 2.1. исключает возможность удостоверения доверенности.

— В подпункте в) пункта 38 говорится о подписанной доверителем доверенности, выданной заранее, что противоречит статье 44 Основ: документ не может быть подписан до явки к нотариусу. Кроме того, термин «доверитель» к доверенности применяться не может; это не договор поручения (статьи 185, 971 ГК РФ). 

— Подпункт д) пункта 38 предусматривает некий перевод разъяснений нотариуса переводчиком, сурдопереводчиком, тифлосурдопереводчиком. 

— Во всех формах удостоверительных надписей почему-то указывается, что госпошлина (нотариальный тариф) взыскивается, а стоимость услуг правового и технического характера «уплачивается». 

В приказе № 313 отсутствуют формы и хотя бы какие-то комментарии и пояснения по целому ряду нотариальных действий, как-то: обеспечение доказательств, протест векселей, чеков, совершение исполнительных надписей. 

В числе форм отсутствуют формы свидетельств о праве на наследство по закону в порядке наследственной трансмиссии и о праве на наследство по закону по праву представления, хотя ранее они всегда имелись. Не охвачена такая сфера наследственного права как охрана наследства и доверительное управление наследственным имуществом.

Неясность, двусмысленность ряда формулировок приказа, некорректное использование терминологии сопровождается весьма спорной нормой о контроле за соблюдением Порядка нотариусами, занимающимися частной практикой. Согласно пункту 4 Порядка (приложение № 1) такой контроль должен осуществляться территориальными органами Минюста России совместно с нотариальными палатами «в соответствии с Правилами нотариального делопроизводства» (далее ПНД).

Появление этой нормы вызывает удивление, поскольку порядок нотариального удостоверения документов не может относиться к сфере ПНД, что вытекает из самих Правил: «Правила не устанавливают порядок совершения нотариальных действий, формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей нотариуса на сделках и свидетельствуемых документах» (пункт 1 ПНД).

Боле того, это указано и в законе. Так, статья 9 Основ, говоря о совместном контроле органов юстиции и нотариальных палат, определила предмет данного совместного контроля — это исполнение Правил нотариального делопроизводства. При этом статья 51 Основ, согласно которой Минюст России и ФНП утвердили формы реестров, удостоверительных надписей и нотариальных свидетельств, вообще не упоминает о каком-то контроле и соответственно не наделяет органы юстиции правом контролировать сферу нотариального удостоверения документов. 

Из сказанного следует однозначный вывод о том, что положение приказа № 313 о совместном контроле порядка нотариального удостоверения вступило в явное противоречие не только с ПНД (п.1), но и с Основами (ст.ст.9, 33, 34, 51). 

Если прогнозировать ситуацию, то вполне вероятно, что органы юстиции, исполняя приказ № 313, при проведении совместных с нотариальными палатами проверок ПНД будут требовать проведения правовой оценки оформленных нотариусами документов на предмет правильности их нотариального удостоверения, в числе выбора той или иной формы удостоверительной надписи. Представляется, что это будет означать ни что иное, как выход проверяющих за рамки контрольных полномочий, т.е. за пределы проверки исполнения ПНД, что по сути будет являться вторжением в сферу судебного контроля. 

В этой связи следует обратить внимание, что правовая оценка совершенных нотариальных действий может даваться только судом исключительно по установленным законодательством процедурам. Данный вывод, в частности, вытекает из статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2014г. № 457-ФЗ), согласно которой «обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия». 

Позднее аналогичные норма внесена в часть пятую статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ: "обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (АПК РФ).

Нельзя не сказать и о бессмысленности подобного рода проверок, если они будут проводиться. Так, если даже в результате контрольных мероприятий проверяющие придут к выводу о нарушении порядка нотариального удостоверения, то совершенно очевидно, что данный вывод не может привести к каким-либо последствиям и результатам, поскольку любой нотариально удостоверенный документ может быть опровергнут только судом, но не в административном порядке. 

Таким образом, неминуемо возникает вопрос о том, как будет исполняться на практике названные положения приказа № 313 о контроле. Можно предположить, что в связи с возникшей правовой коллизией весьма вероятно возникновение разногласий между нотариальными палатами, нотариусами и органами юстиции при организации и планировании совместных проверок исполнения нотариусами ПНД в части определения объема проверочных действий.

Поделиться
  • Объявление о проведении конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой, в Рязанском нотариальном округе Рязанской области

               Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области в соответствии с ч. 3 ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1, п. 12 Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.03.2018 № 63 и в связи прекращением Кониной Г.В. полномочий нотариуса Рязанского нотариального округа Рязанской области с 25.06.2020 Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области объявляет конкурс на замещение одной вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой, в Рязанском нотариальном округе Рязанской области.

            Проведение конкурса назначено на 10:00 часов 05.10.2020 и на 10:00 часов 06.10.2020. Место заседания конкурсной комиссии: помещение Рязанской областной нотариальной палаты, расположенной по адресу: г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 14А.

             В срок с 01.09.2020 по 15.09.2020 включительно, в рабочее время с понедельника по четверг с 09:00 до 13:00 и с 13:45 до 18:00; в пятницу с 09:00 до 13:00 и с 13:45 до 16:45; лицо, желающее участвовать в конкурсе, может подать в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области (г. Рязань, ул. Либкнехта, д. 18, каб. № 7) секретарю конкурсной комиссии Игнатовой Марине Сергеевне, тел. 8 (4912) 55-18-53, лично, по почте, по электронной почте (ru62@minjust.gov.ru) или через представителя заявление, которое регистрируется в соответствующем журнале с присвоением регистрационного номера, а также представляет:

    • документ о высшем юридическом образовании, выданный имеющей государственную аккредитацию образовательной организацией высшего образования;
    • копию трудовой книжки или иные документы, подтверждающие стаж работы по юридической специальности не менее пяти лет;
    • справки из наркологического и психоневрологического диспансеров о том, что лицо, желающее участвовать в конкурсе, не состоит на учете в данных диспансерах в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
    • справку из органов внутренних дел об отсутствии судимости;
    • заявление об отсутствии гражданства (подданства) иностранного государства или иностранных государств;
    • рекомендацию нотариальной палаты.

             При личной подаче заявления и документов лицо предъявляет документ, удостоверяющий личность.

             При подаче представителем заявления и документов предъявляются документ, удостоверяющий личность и доверенность.

             При личной подаче заявления и документов или их подаче представителем по доверенности подлинники представляемых документов возвращаются в день их представления, а их копии формируются в личное дело.

             Заявление и документы могут быть поданы по электронной почте.

           В таком случае электронный образ заявления должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью лица, желающего участвовать в конкурсе, либо заявление представляется в виде электронного документа, равнозначность которого документу на бумажном носителе удостоверена нотариально. Указанные документы представляются в виде электронных документов, равнозначность которых документам на бумажном носителе удостоверена нотариально. При подаче заявления и документов по электронной почте документ, удостоверяющий личность, не представляется.

           При подаче заявления и документов по почте представляются нотариально засвидетельствованные копии документов указанных выше, которые формируются в личное дело. При этом заявление и документы направляются с описью вложения и уведомлением о вручении. Документ, удостоверяющий личность, при подаче заявления и документов по почте не представляется.

            При личной подаче заявления и документов или их подаче представителем по доверенности выдается расписка в получении заявления и документов. При подаче заявления и документов по электронной почте секретарь конкурсной комиссии в течении одного рабочего дня со дня их получения направляет подтверждение о получении заявления и документов в электронной форме по адресу электронной почты, с которого они поступили.

           К участию в конкурсе в соответствии со статьей 2 Основ законодательства о нотариате допускаются граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование в имеющей государственную аккредитацию образовательной организации высшего образования, со стажем работы по юридической специальности не менее 5 лет, достигшие возраста 25 лет, но не старше 75 лет, сдавшие квалификационный экзамен.

              Не допускается к участию в конкурсе лицо:

    - имеющее гражданство (подданство) иностранного государства или иностранных государств, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

    - признанное недееспособным или ограниченное в дееспособности решением суда, вступившим в законную силу;

    - стоящее на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;

    - осужденное к наказанию, исключающему возможность исполнения обязанностей нотариуса. по вступившему в законную силу приговору суда, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости за умышленное преступление;

    - представившее подложные документы или заведомо ложные сведения при назначении на должность нотариуса;

    - ранее освобожденное от полномочий нотариуса на основании решения суда о лишении права нотариальной деятельности по основаниям, установленным Основами законодательства о нотариате, в том числе в связи с неоднократным совершением дисциплинарных проступков или нарушением законодательства Российской Федерации (за исключением случаев сложения нотариусом полномочий в связи с невозможностью исполнять профессиональные обязанности по состоянию здоровья).

             Лица, сдавшие квалификационный экзамен, но не приступившие к работе в должности помощника нотариуса или к замещению временно отсутствующего нотариуса, или не назначенные на должность нотариуса в течение трех лет с момента сдачи экзамена либо имеющие перерыв свыше пяти лет работы в должности нотариуса (после сложения полномочий). помощника нотариуса или в замещение временно отсутствующего нотариуса. допускаются к конкурсу только после повторной сдачи квалификационного экзамена.

              Список лиц, допущенных к участию в конкурсе, не позднее следующего рабочего дня после издания распоряжения территориального органа о допуске к участию в конкурсе размещается на стендах, расположенных в общедоступных местах помещений Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области и Рязанской областной нотариальной палаты, а также на официальных сайтах Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области и Рязанской областной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

             Дополнительную информацию о проведении конкурса можно получить в управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области по адресу: г. Рязань, ул. Либкнехта, д.18, кабинет № 7 или по телефону: (4912) 55-18-53.

  • О графике работы нотариальных контор города Рязани и Рязанской области с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения

          В связи с угрозой распространения на территории Рязанской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Распоряжением Губернатора Рязанской области от 17.03.2020 № 70-рг «О введении с 17.03.2020 и до особого распоряжения на территории Рязанской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Рязанской области режима повышенной готовности» нотариальные конторы города Рязани и Рязанской области осуществляют прием граждан по предварительной записи ПО ТЕЛЕФОНУ:

    Нотариусы города Рязани 

    Молчанова Галина Степановна

    тел.:         77-02-20

    Сомова Лариса Михайловна

    тел.:         24-50-92

    Климова Любовь Ивановна

    тел.:         77-03-30

    Гайчакова Антонина Николаевна

    тел.:          24-50-94

    Столярова Светлана Владимировна

    тел.:         24-50-93

    Князева Марина Олеговна

    тел.:         75-39-02; 76-65-19

    Кобзева Алла Викторовна

    тел.:         75-39-02; 76-65-19

    Ратыч Елена Михайловна

    тел.:         75-39-02; 76-65-19

    Михалева Анастасия Юрьевна

    тел.:         34-61-01

    Чернявская Ольга Юрьевна

    тел.:         38-43-70

    Алексеева Юлия Борисовна

    тел.:         33-03-00

    Клочкова Юлия Васильевна

    тел.:         25-76-63

    Удалых Галина Валентиновна

    тел.:        25-73-70

    Бондарева Марина Анатольевна

    тел.:        98-44-86

    Иванова Наталья Ивановна

    тел.:        98-44-16

    Еремич Олеся Николаевна

    тел.:        51-52-42

    Антропова Валентина Васильевна

     тел.:        41-26-10

    Томина Марина Юрьевна

    тел.:        27-10-47

    Наумкина Наталья Николаевна

    тел.:       44-64-72

     Грачева Нина Михайловна

    тел.:       44-64-72

    Симкина Анна Витальевна

    тел.:       28-11-44; 44-70-25

    Одиноков Валерий Иванович

    тел.:       90-36-85

    Ивченко Галина Георгиевна

    тел.:       35-97-95

    Попков Роман Борисович

    тел.:       41-08-13; 28-82-79

     

    Нотариусы Рязанской области

    Рязанского нотариального округа - Моисеева Лидия Ивановна, тел.: 28-84-81, 8-905-187-15-96

    Рязанского нотариального округа - Милованова Валентина Михайловна, тел.: 28-88-20

    Клепиковского нотариального округа- Иванова Елена Константиновна, тел.: (49142) 2-42-64; 8-910-626-22-33

    Клепиковского нотариального округа- Данилова Татьяна Викторовна, тел.: (49142) 4-10-38

    Спасского нотариального округа - Мартынова Марина Александровна, тел.: (49135) 3-38-46, 8-920-999-14-14

    Спасского нотариального округа - Пустовалова Елена Геннадьевна, тел.:(49135) 3-32-51, 8-951-100-77-79

    Рыбновского нотариального округа - Гараева Ольга Ивановна, тел.: (49137) 5-26-24, 8-915-621-11-19

    Рыбновского нотариального округа - Шафрановская Ирина Валерьевна, тел.: (49137) 5-14-08, 8-910-576-57-71

    Рыбновского нотариального округа - Калинина Галина Леонидовна, тел.:8  (49137) 5-11-56

    Касимовского нотариального округа - Бородулина Галина Анатольевна, тел.:8 (49131) 3-37-98, 8-903-838-10-81

    Касимовского нотариального округа - Гусева Анастасия Олеговна, тел.: 8 (49131)3-38-57, 8-920-635-00-11

    Нотариального округа город Касимов - Королев Сергей Владимирович, тел.: 8 (49131)3-37-96, 89109029775

    Нотариального округа город Касимов – Силакова Наталья Петровна, тел.: 8 (910) 838-59-98

    Нотариального округа город Касимов - Важненков Евгений Александрович, тел.: 8 (49131)3-38-05, 89105001055

    Шацкого нотариального округа - Петрина Надежда Сергеевна, тел.:8 (49147) 2-22-62

    Шацкого нотариального округа - Пропалова Елена Александровна, тел.: 8 (49147) 2-16-48

    Сасовского нотариального округа - Семенова Алла Юрьевна, тел.:8 (49133) 2-48-48

    Сасовского нотариального округа – Степанова Зинаида Михайловна, тел.: 8(49133) 2-00-66

    Нотариальный округ город Сасово – Донскова Наталья Сергеевна, тел.: 8(49133)2-00-41, 8(910) 900-32-00

    Михайловского нотариального округа - Кемяшова Наталия Михайловна, тел.:(49130) 2-13-74

    Михайловского нотариального округа – Олисова Юлия Анатольевна, тел.:(49130) 2-19-49

    Захаровского нотариального округа - Кленушкина Ольга Борисовна, тел.: 89105027878

    Нотариальный округ город Скопин - Коломиец Татьяна Ивановна, тел.: (49156) 5-07-23, 8 (910) 502-62-13

    Скопинского нотариального округа - Колотилина Ирина Николаевна, тел.: (49156) 5-01-31, 8 (920) 9564899

    Скопинского нотариального округа - Спирина Юлия Анатольевна, тел.: (49156) 2-24-98, 8-910-628-44-83

    Кораблинского нотариального округа – Щербакова Светлана Ивановна, тел.: 8-910-500-54-52

    Сапожковского нотариального округа - Белоножкина Елена Викторовна, тел.: (49152)2-21-36,8-930-870-50-74

    Пронского нотариального округа - Мкртчян Мария Артаваздовна, тел.: (49141)4-40-10

    Пронского нотариального округа – Якушева Татьяна Викторовна, тел.: 8 (49141) 4-36-22, 8-915-601-22-01

    Ряжского нотариального округа - Нумолова Вероника Валентиновна, тел.:(49132)2-21-10, 8-910-642-24-04

    Ряжского нотариального округа - Породина Анастасия Николаевна, тел.:(49132) 2-19-01, 8-910-645-63-23

    Александро-Невского нотариального округа - Терехова Светлана Алексеевна, тел.: (49158)2-20-12

    Старожиловского нотариального округа - Пьянкова Татьяна Николаевна, тел.:(49151) 2-13-80, 8-920-637-01-76

    Милославского нотариального округа - Никулина Анна Алексеевна, тел.:(49157)2-11-31

    Кадомского нотариального округа - Самаричева Галина Даниловна, тел.: (49139)5-12-64

    Ухоловского нотариального округа - Шкурин Сергей Владимирович, тел.: (49154) 5-15-54

    Путятинского нотариального округа - Обидняк Людмила Александровна, тел.:(49146) 2-15-42

    Шиловского нотариального округа - Ермакина Ольга Николаевна, тел.:(49136)2-28-76 8-910-900-39-49

    Шиловского нотариального округа - Пронина Елена Александровна, тел.:(49136) 2-11-87, 8-910-644-19-98

    Шиловского нотариального округа - Пушкарева Светлана Андреевнам    (49136) 2-16-62, 8-920-954-87-62

    Ермишинского нотариального округа - Сергеева Светлана Евгеньевна, тел.:(49144)2-12-44

    Сараевского нотариального округа – Евсиков Александр Владимирович, тел.: (49148) 3-13-90

    Сараевского нотариального округа - Филиппова  Надежда Петровна, тел.: (49148) 3-12-87

    Пителинский нотариальный округ - Трухачева Галина Владимировна, тел.: (49145) 6-46-06, 8-915-621-71-69

    Чучковского нотариального округа - Лощинина Татьяна Ивановна, тел.: (49138) 7-15-95; 8910-642-53-50

Нотариальные действия и тарифы
Нотариальный вестник — № 07 (Июль) 2020
Нотариальный вестник — № 06 (Июнь) 2020
Право каждого — № 1 (71) 2020
Нотариальный вестник — № 04-05 (Апрель-Май) 2020
Нотариальный вестник — № 03 (Март) 2020
Нотариальный вестник — № 02 (Февраль) 2020
Нотариальный вестник — № 01 (Январь) 2020
Нотариальный вестник — № 12 (Декабрь) 2019
Нотариальный вестник — № 11 (Ноябрь) 2019
Нотариальный вестник — № 10 (Октябрь) 2019

Произошла ошибка повторите попытку позже.

Функционал находится в разработке, покупка журналов будет доступна в ближайшее время.